Ocena stanu monet / Stanowanie monet. - Okres zaborów i II RP

[MaurycyBeniowski]

https://wcn.pl/archive/176785?q=176785&number=1 proszę. Trzy miesiące temu.

[MaurycyBeniowski]

Nie widzę, drugiej takiej. Jedynie zbliżoną monetą wydaje się ta poniżej z archiwum allegro. Ale tu raczej wchodzi w grę wytarcie.

[dusiolek]

https://wcn.pl/archive/176785?q=176785&number=1 proszę. Trzy miesiące temu.

patrzac w powiekszeniu widac jakis maly punkt. Kolor w tej okolicy, jak i innych miejscach jest podobny, czyli raczej stalo sie to (cokolwiek to jest) dosc dawno

Dzieki, Tomek

nike_ramie.PNG (110.35 KiB) Przejrzano 5405 razy

[MaurycyBeniowski]

Myślisz, że mogło to powstać na etapie produkcji, czy później?

[dusiolek]

Przydaloby sie lepsze zdjecie tego kawalka monety, aby zobaczyc na 100% ze tam nikt nie majstrowal - choc naprawde w ta watpie.
Widac, ze jest tam zaokraglenie ramienie, nie widac jakis prostych "ciec".
Na stemplu tlo jest wyzej, wiec moze jednak dostalo sie tam cos (zlaczenie szyji i ramienia) w zaglebienie i mamy plaski kawalek.

Jak dla mnie to powstalo w czasie produkcji,

Tomek

[MaurycyBeniowski]

Też uważam, że to jednak może być jakieś zapchanie tego wklęsłego (na stemplu) kącika.

[meszuzel]

Ta NIke z allegro, widać, że ma uszkodzenie stempla, ale z jakiego powodu to powstało? Trudno ocenić. Należy tez brać pod uwagę, ze ktoś to przyklepał i powstało takie cusik.
Ta z zapytania jak pozmieniać conieco w programie graficznym to widać nieco więcej. Nie jest to tak prosto "uciete" tylko po łuku, być może jest to podobne uszkodzenie jak w tej z allegro. Dodatkowo gra światła nieco uwypukliła ewentualne uszkodzenia. Czerwonymi kropkami zaznaczyłem linie .

[gladiq]

Tak z ciekawości, która lepsza - bez patrzenia na numerek.
https://aukcjamonet.pl/product/21271/ii ... z-ngc-ms63
https://aukcjamonet.pl/product/21274/ii ... z-ngc-ms62

Mi bardziej odpowiada ta o niższej ocenie, lepszy wybicie, mniej uszkodzeń, na minus są ryski na rewersie. Proszę o Wasze opinie, jak to widzicie ?
Aż tak NGC partoli oceny ?

[mmz]

ms62 lepsza

[meszuzel]

Też mam takie wrażenie, i co ważniejsze, przynajmniej w mojej ocenie, ma ładniejszą patynę.

[mmz]

nike ma kilka ciekawych cech płytkości bicia:
1. na chmurze płaskość (1928)
2. skrzydło oddalone od tułowia (1928)
3. tutka pióra niedobita (nawet w 1930 sztandar) 1932, a w 1931 nie lub nie pamiętam, a raz było w 1928 co miała rysy przy skrzydle i zdwojenia orła

[MaurycyBeniowski]

A ta druga dwójka z MS 62, to co ma takie tło na awersie porysowane? To ślady czyszczenia stempla?


PS. mógłbyś mzz pokazać na zdjęciu te niedobicia w nike, o których wspominasz?

[meszuzel]

Te rysy na awersie, to ślady po czyszczeniu stempla.

[nowicjusz19]

Tak z ciekawości, która lepsza - bez patrzenia na numerek.
https://aukcjamonet.pl/product/21271/ii ... z-ngc-ms63
https://aukcjamonet.pl/product/21274/ii ... z-ngc-ms62

Mi bardziej odpowiada ta o niższej ocenie, lepszy wybicie, mniej uszkodzeń, na minus są ryski na rewersie. Proszę o Wasze opinie, jak to widzicie ?
Aż tak NGC partoli oceny ?

62 tez rysy w tle jak ta od GNDM

[mmz]

Zawsze wolę monetę z lepszymi szczegółami. Niedobitki to destrukty, taka ciekawostka, ale nie moneta pełnowartościowa.