Gabinet Numizmatyczny D. Marciniak Aukcja 11

[Grzegorz_Wroclaw]

100$ błąd cięcia https://onebid.pl/pl/auction/740/lot/35 ... lad-ciecia to żaden destrukt, ktoś tak to wyciął z arkuszy które sprzedaje usmint... https://catalog.usmint.gov/100-16-note- ... cy#start=1 i liczy na zyski... Pan Damian powinen takie błędy wychwycić

PS. oczywiście to nie do aukcji WDA, ale w destruktach onebid się pojawiło

[brodacz]

Nie tym razem. Arkusze na sprzedaż wychodzą z numeracją zaczynająca się od 99. W żadnym z nominałów nie spotkałem innej praktyki. Tu wygląda na to, że faktycznie coś poszło nie tak, jak w odwróconych arkuszach serii AB 30-31 z roku 96.

[repek20]

Brodaty ma rację.

[Grzegorz_Wroclaw]

to w takim razie zwracam honor ale pytanie do znawców, czy w arkuszach są tylko 100$ są z 99 na początku? Jak jest np. z 1$ ?

[brodacz]

Wszystkie od 1$.

[Grzegorz_Wroclaw]

ups... czyli jednak może nie macie racji... kolega z forum napisał do mnie, że ma arkusze 1$ zaczynające się 3

[Savras]

Ja myślę, że podstawowe pytanie, które powinniśmy sobie zadać, to czy ten banknot jest w ogóle prostokątny.
Po zdjęciach (czy to skan może?) to ciężko stwierdzić, bo na każdym jest pod kątem, ale mam podejrzenie, że odpowiedź brzmi NIE.

[brodacz]

Wyjątek stanowią waszyngtońskie, które mogą się zaczynać od 35. Aż sprawdzę, czy i dla innych nominałów nie zmieniono.

[Mad_Tiger]

Nie tym razem. Arkusze na sprzedaż wychodzą z numeracją zaczynająca się od 99. W żadnym z nominałów nie spotkałem innej praktyki.

Celowe działanie? Wycięcie z arkusza?

[Savras]

oczywiście, że tak.

w dodatku koślawo wycięte

[brodacz]

Nie tym razem. Arkusze na sprzedaż wychodzą z numeracją zaczynająca się od 99. W żadnym z nominałów nie spotkałem innej praktyki.

dolary.jpg

Celowe działanie? Wycięcie z arkusza?

Klasyczny przykład oszustwa.