Zastanawia mnie do jakiej wysokości można to wyśrubować nie tracąc klientów. Przecież opłatę pobierają od obu stron, więc sprzedający musi liczyć się z tym, że dostanie ZNACZĄCO mniej za swój przedmiot, niż płaci kupujący i niż (teoretycznie) mógłby dostać bez pośrednika.
Generalnie kiedyś uważałem platformę OneBid i aukcje za powiew świeżości od wszechpotężnego allegro i przekrętów na nim robionych. Obecnie widzę tu ostrą dojarkę. Domy aukcyjne odsysają z rynku niemal wszystkie ciekawe przedmioty. Promują slabowanie wszystkiego co przypomina stan AU/MS, wiele z nich wcale nie jest bardziej rzetelnych niż byli na allegro jeśli chodzi o zdjęcia i ocenę stanów zachowania. No i koszą wysokie prowizje. Gdy zsumuje się kwoty odcinane sprzedawcy i kupującemu to człowiek zaczyna zastanawiać się z jakiej racji tyle sobie liczą? Jedyna odpowiedź jaka przychodzi mi na razie do głowy to: "bo mogą". Bo ludzie wciąż to łykają
Czekam tylko na pierwszych, którzy skasują za pośrednictwo połowę końcowej kwoty
Jest kilka chlubnych wyjątków które mają wciąż 15% (to wciąż dużo), albo są niezachwianie rzetelni lub robią nie tylko aukcje, ale także szereg rzeczy towarzyszących. Niestety nie zmienia to znacząco oblicza współczesnego rynku.
