2 zł 1996 Zygmunt II August

[Mad_Tiger]

https://allegro.pl/oferta/iii-rp-2-zlot ... 8194195596

Co powiecie o tym?

[julk1]

Nie wiem czy to fals, ale sztucznie patynowany lub czyszczony był.

[meszuzel]

Na tpzn też deliberują nad tą monetą. Ale to jest FALS. To, że Niemczyk takiego bubla u siebie wystawił to plama na honorze.
Każdy kto ma wątpliwości niech przyjrzy sie literkom, postać Króla wygląda jak po pracy rytownika, kształt cyfr również odbiega znacząco od oryginału.
Po stronie awersu literki również nei odpowiadają oryginałowi, znak mennicy, dwójka określająca nominał.
Drobnych niuansów jest więcej.

[marcin4163]

W pełni się zgadzam, spójrzcie na tło monety.
Znak mennicy na awersie.
Ciekawe czy kasa będzie zwrócona?

[meszuzel]

Musieli by się przyznać do błędu, a to (wiem z doświadczenia) przychodzi im trudno. Choć w tym przypadku sprawa jest dość trudna, bo w grę wchodzi obrót nielegalnymi środkami pieniężnymi, a za to kary są wysokie.

[rom57]

https://www.nbp.pl/home.aspx?f=/banknot ... /1996.html

[rom57]

Jak to jest fals to jest bardzo dobrze zrobiony i nie ma różnic, tylko waga i wymiar mogą zweryfikować. Zrobiłem porównanie zdjęć ze zdjęciami NBP nie ma różnic. Ewentualnie oko i uśmiech - ale myślę że to wynik raczej trawienia czymś monety (lub zdjęcia, oświetlenia) - zdjecie w NBP też jest słabe.

[Mad_Tiger]

Jak to jest fals to jest bardzo dobrze zrobiony i nie ma różnic,

gif r.gif (404 KiB) Przejrzano 10684 razy

gif awers.gif (387.18 KiB) Przejrzano 10684 razy

Uwielbiam zabawy typu znajdź 10 różnic
Tylko, że tutaj to powinno być znajdź przynajmniej jedno podobieństwo

P.S. Ten z lewej jest ze strony NBP

[Gorthagin]

W sumie to fals ma więcej szczegółów

[julk1]

To samo chciałem napisać
Ale tak na poważnie, zawsze patzre na "korale" Zygmunta. Na oryginale są każdy z osobna. Na falsie "zlewają" sie.

[NUMI1299]

RANT!

[meszuzel]

Jak to jest fals to jest bardzo dobrze zrobiony i nie ma różnic, tylko waga i wymiar mogą zweryfikować.

Różnic jest bardzo dużo, część wymieniłem ja część wykazał kolega Mad_Tiger. Średnica monety i masa byłyby dodatkową informacją. Rant raczej wiele nie wniesie, bo w oryginale jest gładki i bez napisów.

[NUMI1299]

Rant- zobacz stare falsy ostow slynne tez rant gladki byl....

[meszuzel]

Ale co mają osty wspólnego z tymi dwójkami? Te łatwo poznać po pęknięciach stempla.
Rant monety 2 zł 1996 jest gładki w oryginale, jedynie na co można dodatkowo zwrócić uwagę, to odległość napisów otokowych od brzegu, ale takie porównanie łatwe jest w wersji cyfrowej. Na żywo może być trudne.

[NUMI1299]

Kolega widzial rant tego typu 2 zl 1996 :?:Nie mozna na raz otwierac wielu frontow w walce z falszerzami.Osty dawno poprawili i sa juz false na aukcjach-tu poczekamy.