Płatności gotówką vs kartą

[piotr186]

Nie blokowali tylko grozili. A grozili tylko blokadą kont firmowych. O prywatnych nie było mowy. Zagrożenia że strony płatności bez gotówkowych brak.

Mówili że będą bić ale nie zbili. A nawet jak zbili to tak tylko lekko. Dobry Pan był, mógł poblokować wszystko a tego nie zrobił
Robi się wątek kabaretowy.

No właśnie po blokować nie mógł wszystkiego, dlatego nawet nie groził nikt tym. A kaberetowo się rzeczywiście robi - jakaś garstka protestujących w Kanadzie której może poblokowano, a może nie i tak tylko część kont, czego większość mediów nawet nie zauważyła to dowód, że pieniądz elektroniczny to zło wcielone i śmiertelne zagrożenie dla (wyimaginowanej) wolności....

[Rotmistrz]

Nie no po prostu IDEALNY materiał na dobrowolnego niewolnika. (Nie)rząd bezprawnie odcina obywateli od ich majątku, bo ludzie protestują przeciwko totalitarnym bezprawnym praktykom pieprzonego faszysty, co jest FAKTEM, a Ty jeszcze temu przyklaskujesz?? Ręce opadają. Syndrom sztokholmski albo bezczelny trolling. Nie wiem, co gorsze i bardziej smutne. Jeśli Ty już jesteś zadowolony, że nie jesteś wolny i dobrze Ci z tym, to chociaż nie powstrzymuj dążenia do obrony swojej wolności przez innych ludzi.

[Fatbumba]

Nie no po prostu IDEALNY materiał na dobrowolnego niewolnika. (Nie)rząd bezprawnie odcina obywateli od ich majątku, bo ludzie protestują przeciwko totalitarnym bezprawnym praktykom pieprzonego faszysty, co jest FAKTEM, a Ty jeszcze temu przyklaskujesz?? Ręce opadają. Syndrom sztokholmski albo bezczelny trolling. Nie wiem, co gorsze i bardziej smutne. Jeśli Ty już jesteś zadowolony, że nie jesteś wolny i dobrze Ci z tym, to chociaż nie powstrzymuj dążenia do obrony swojej wolności przez innych ludzi.

Dziekuje panie Rotmistrzu za odazna i wlasciwa postawe. Dobrze jest wiedziec ze sa na tym forum normalni myslacy ludzie bo juz mnie rozpacz zaczynala ogarniac jak tu niektore posty czytalem.

[julk1]

Ostatnie zdanie z poniższego artykułu:
"Wyobraźcie sobie, że chcecie kupić wodę, zapomnieliście portfela i telefonu, ale znajdujecie w kieszeni kilka złotych i… nie możecie ich użyć jako środka płatniczego w sklepie."
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... 5f08&ei=15

[meszuzel]

Przychodzi mi tylko jedno do głowy. Jest to niewielka parafraza utworu Niemena, dziwny staje się ten świat.

[piotr186]

Ostatnie zdanie z poniższego artykułu:
"Wyobraźcie sobie, że chcecie kupić wodę, zapomnieliście portfela i telefonu, ale znajdujecie w kieszeni kilka złotych i… nie możecie ich użyć jako środka płatniczego w sklepie."
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... 5f08&ei=15

Nic trudnego do wyobrażenia, wystarczy krótki brak prądu w sklepie - nie zapłacisz niczym - ani gotówką ani kartą. Przerobiłem to już ćwierć wieku temu.

Swoją drogą, nie dawno byłem w Wielkiej Brytanii i tam w zasadzie we wszystkich supermarketsch są kasy samoobsługowe i zawsze przynajmniej część z nich przyjmowała gotówkę.

W Polsce praktycznie nie da się uświadczyć kasy samoobsługowej przyjmującą gotówkę... Ciekawe czemu.

Dodano po 4 minutach 44 sekundach:

Przychodzi mi tylko jedno do głowy. Jest to niewielka parafraza utworu Niemena, dziwny staje się ten świat.

To raczej konsekwencja wolności w postaci tej o której walczy Konfederacja . Sprzedawca (właściciel sklepu) ma prawo sobie ustalić, jaką formę płatności przyjmuje - czy tylko gotówkę czy tylko kartą itd.

Oczywiście ja uważam, że każdy sprzedawca powinien być zobligowany do przyjęcia płatności w każdej formie jaka jest legalna w danym kraju.

No ale takie są konsekwencje nieskrępowanej wolności...

[Fatbumba]

Sluszne pan uwaza ze jest ze sprzedawca musi (powinien byc zobligowany) przyjac zaplate w kazdej legalnej formie. Taka "nieskrepowana wolnosc" smierdzi bezprawiem i anarchia. Swobody obywatelskie to zupelnie co innego.

[Przemek_E]

Sluszne pan uwaza ze jest ze sprzedawca musi (powinien byc zobligowany) przyjac zaplate w kazdej legalnej formie. Taka "nieskrepowana wolnosc" smierdzi bezprawiem i anarchia. Swobody obywatelskie to zupelnie co innego.

To znaczy, że każdy też powinien mieć terminal i przyjmować płatności kartą? Każdy powinien mieć blika i każdą inna dostępną, legalną formę płatności?

[Fatbumba]

W kapitalizmie to tak dziala, ze jak ktos chce cokolwiek sprzedawac, to musi tez nie tylko zorganizowac formy zaplaty za swoje produkty, ale te formy zaplaty musza byc takie jakich klienci chca sobie uzywac. W przeciwnym wypadku straci tych klientow na rzecz konkurencji ktora takie wygodne klientom formy zaplaty bedzie miala. Popularnie to nazywa sie "glosowanie portfelem". W obecnym europejskim komunizmie to jak widac moze byc roznie

[piotr186]

Sluszne pan uwaza ze jest ze sprzedawca musi (powinien byc zobligowany) przyjac zaplate w kazdej legalnej formie. Taka "nieskrępowana wolnosc" śmierdzi bezprawiem i anarchia. Swobody obywatelskie to zupelnie co innego.

To znaczy, że każdy też powinien mieć terminal i przyjmować płatności kartą? Każdy powinien mieć blika i każdą inna dostępną, legalną formę płatności?

Cóż w zasadzie powinien. Akurat płacenie blikiem i parę innych form płatności nie wymusza innej technologii i sprzętu niż zwykły terminal płatniczy który i tak większość ma.

Generalnie o tym decyduje rynek (no i klient), zazwyczaj ograniczenie się do jednej formy płatności się habdlowcom i właścicielom firm zwyczajnie nie opłaca. Chociaż niektórzy już dochodzą do wniosku, że na przyjmowaniu tylko kart płatniczych i nie przyjmowaniu gotówki nie stracą (na razie raczej pojedyncze przypadki) a i wciąż są tacy którzy przyjmują tylko gotówkę.

Niemniej to rynek wymusza takie a nie inne działania. Gotówki na rynku ubywa i to nie dlatego, jak niektórzy twierdzą, że jacyś "źli ludzie" nam chcą odebrać gotówkę i odciąć od pieniędzy. Po prostu to naturalny postęp.
Gotówka powoli traci na znaczeniu, ale jako taka nigdy nie zniknie (są i pozostaną nisze gdzie gotówka jest i zawsze będzie potrzebna i pożądana).

[tin_foil_hat]

https://www.thegatewaypundit.com/2023/0 ... s-mercola/

Dr Mercola - krytyk sczepień i polityki pandemicznej rządu USA na celowniku JPM
Pozamykano konta jemu, członkom jego rodziny, wspólnikom.
Bez podania przyczyny.

Kolejny przykład instrumentalizacji pieniądza elektronicznego jako środka dyscyplinowania społeczeństwa.

[Fatbumba]

Niektorzy ludzie nie moga zrozumiec jaka swobode dawal spoleczenstwu niezalezny pieniadz. Utrzymujcie to tak dalej i zanim sie zorientujecie bedziecie jak bydlo zamkniete w oborze. Zaszczepione, karmione odpadkami i regularnie dojone.

[tin_foil_hat]

Niektorzy ludzie nie moga zrozumiec jaka swobode dawal spoleczenstwu niezalezny pieniadz. Utrzymujcie to tak dalej i zanim sie zorientujecie bedziecie jak bydlo zamkniete w oborze. Zaszczepione, karmione odpadkami i regularnie dojone.

z tym niezależnym to nie przesadzajmy

w każdym razie zgoda, że to co mamy do tej pory jest lepsze niż to co nam szykują

[Fatbumba]

z tym niezależnym to nie przesadzajmy

[/quote]

Byc moze uzylem niewlasciwego slowa. Mam na mysli pieniadz ktory nie moze bys manipulowany przez rzad. Ciagle drukowanie coraz wiekszej ilosci banknotow i ciagly wzrost ich nominalow to wlasnie jest przyklad takiej manipulacji.

[piotr186]

https://www.thegatewaypundit.com/2023/0 ... s-mercola/

Dr Mercola - krytyk sczepień i polityki pandemicznej rządu USA na celowniku JPM
Pozamykano konta jemu, członkom jego rodziny, wspólnikom.
Bez podania przyczyny.

Kolejny przykład instrumentalizacji pieniądza elektronicznego jako środka dyscyplinowania społeczeństwa.

Przedewszystkim to trzeba przeczytać więcej niż tylko nagłówek - powód blokady nie jest znany, to tylko teoria samych zainteresowanych, że przez poglądy. Co jest bardzo mało prawdopodobne. Wręcz nierealne.

Po za tym blokada konta to jeszcze nie pozbawienie pieniędzy, tego bank zrobić nie może.
Po za tym, istnieje dużo różnych banków. Tym bardziej w USA, więc jak nie ten bank to inny. Dolegliwość jeśli za istnieje to chwilowa.