Czy uważacie, że obecna skala oceny stanu zachowania banknotów papierowych powinna również odnosić się do polimerów?
Ostatnio się właśnie nad tym zastanawiałem i wydaje mi się, że ze względu na to, iż polimery mają inną strukturę niż papier to tutaj chyba powinno się w inny sposób oceniać stan zachowania.
Papier łatwiej uszkodzić, zagiąć, naderwać, więc w teorii banknot w stanie UNC trudniej przez dłuższy czas zachować w idealnym stanie w porównaniu do plastiku.
Ocena stanu zachowania banknotów polimerowych
Re: Ocena stanu zachowania banknotów polimerowych
Skala jest dobra: stan I, II, III . czy UNC, AU, XF tylko trzeba mieć na uwadze, że banknoty o równych podłożach inaczej się zużywają i mogą mieć różne wady fabryczne.
W polimerze nie zaobserwujemy złamania włókien papierowych ale mocna zgięcie/złamanie też na tym podłożu występuje ale w drugą stronę można zaobserwować zarysowania folii.
Polimer tak samo jak papier można naderwać
W polimerze nie zaobserwujemy złamania włókien papierowych ale mocna zgięcie/złamanie też na tym podłożu występuje ale w drugą stronę można zaobserwować zarysowania folii.
Polimer tak samo jak papier można naderwać
"Tu przyklęka numizmatyk,
Słychać jego serca bicie.
To pieniądza jest fanatyk,
W biciu monet jego życie."
Słychać jego serca bicie.
To pieniądza jest fanatyk,
W biciu monet jego życie."
Re: Ocena stanu zachowania banknotów polimerowych
Z gradowaniem polimerów to jest porażka. Kopernik prosto z folii otrzymał 66...
Specjalizuję się w banknotach amerykańskich.