Ocena STANU monet

[VasT]

Witam. Za zgodą admina meszuzel utworzę w tym dziale parę tematów z prośbą o ocenę stanu monet. Nie będą to monety rzadkie, ani bardzo cenne. Robię to po to, żeby zweryfikować swoje przeczucia z Waszym doświadczeniem

Zanim jednak zacznę wrzucać kolejne monety, chciałbym zapytać jak najlepiej robić zdjęcia, by nic nie "ukryć" oraz by wszystkie ważne elementy były widoczne Szczególnie to dotyczy monet w trochę lepszym stanie, które odbijają sporo światła i jest problem np. prześwietlając niechcący mogę ukryć jakieś wady, czasem też gubi się nieco ostrość. Dodam, że zdjęcia robiłem wyłącznie w naturalnym świetle, bez użycia sztucznego oświetlenia; monety na białym tle + prowizoryczny statyw.

Zaprezentuję dwie opcje na przykładzie pierwszej monety:

Aparat ustawiony pod lekkim kątem, by złapać więcej światła.

Aparat ustawiony prostopadle do monety.

I druga moneta (tutaj chyba też połączyłem dwa sposoby tyle, że awers/rewers)

[meszuzel]

Co do fotografowania, to polecam Ci poczytać ten watek viewtopic.php?f=29&t=899
Jeśli chodzi o ocenę tych co zmieściłeś, to są to monety mennicze. Mają drobne skazy jak większość monet obiegowych, mimo że są okolicznościowymi.

[VasT]

Co do fotografowania, to polecam Ci poczytać ten watek viewtopic.php?f=29&t=899

Właśnie tego szukałem i nie mogłem znaleźć! Dobrze, że został przypięty, już nie trzeba będzie szukać

Jeśli chodzi o ocenę tych co zmieściłeś, to są to monety mennicze. Mają drobne skazy jak większość monet obiegowych, mimo że są okolicznościowymi.

Dziękuję za ocenę Sam szczególnie w przypadku pierwszej myślałem, że jednak ze względu na te pojedyncze "ryski" może już wpadać do stanu okołomenniczego (II).

[meszuzel]

Idealna moneta, to w skali Sheldona otrzymuje notę, w przypadku monet bitych stemplem zwykłym, MS70, ale moneta obiegowa w takim stanie jest równie często do zobaczenia do potwór z Loch ness Ja nie kojarzę abym widział.
Te Twoje, to byłaby dolna granica, czyli jakiś MS60, może minimalnie więcej co tłumacząc na Polski I- ale to nadal moneta mennicza. Papież wygląda zdecydowanie lepiej i na 63 pewnie mógłby liczyć.

[rom57]

ja mam trzy do oceny, 5 to pierwsza sznura do kuli i słoneczko pod ramieniem, ostatnia 2 połysk nie wyszedł na zdjęciu.

[TheBobolo]

5 zł 1974 III(+)
5 zł 1960 IV-
2 zł 1958 II-

[meszuzel]

Osobiście uważam, że stany są o jeden punkt niższe od tych, które podałeś.
Na tej piątce z sześćdziesiątego jest słoneczko, ale moneta jest w tak słabym stanie, że nie ma żadnej wartości dodanej.

[rom57]

dzięki

[xulu]

Zawsze mnie zastanawiało kiedy kończy się ta magiczna granica monety w stanie menniczym. Pewnie łatwe to nie jest, ale staram się to zrozumieć do celów wymiany przede wszystkim na ucoin. Nigdy tam nie używam opcji UNC, bo uważałem ze mennicza to w stanie wyjątkowym bez obiegowym.

[meszuzel]

To dobrze uważasz, ale od tak nie da sie wytłumaczyć, gdzie kończy się owa granica. Trzeba trochę po obcować z monetami, próbować ocenić stan monet, które są juz opisane/ocenione i weryfikować to co się samemu określiło z tym jak ocenili inni. Fajna zabawa, a zdobyta wiedza może Ci pomóc wielokrotnie przy zakupach.

[xulu]

Dajmy przykład na monecie 10 cents 1953 ( Hiszpania - franco)
moneta aluminium ciężka do zdobycia w stanie menniczym na zdjęciu po prawej jest od dawna w mojej kolekcji w stanie wg. mnie bardzo ładnym jak na Al.
Przy ostatniej wymianie "kolega" zaoferował mi ta monetę w stanie UNC zaryzykowałem i ją mam, ale wydaje mi się ze do menniczej trochę brakuje.
Widać wyraźne rysy jeźdźca, data duzo lepsza, koń piękny ale rant mi się wydaje kiepski. Zobaczcie i oceńcie sami .

[meszuzel]

Ta z lewej ma powierzchnię absolutnie menniczą, i z całą pewnością w obiegu nie była. Natomiast nie jest to pełna jedynka. Oceniłbym ją na I-
Monety wychodzące z mennicy również mogą mieć niewielkie obicia i rysy a wynika, to z naturalnego procesu produkcyjnego. Po prostu po wybiciu monety jedna na drugą lecą do jednego zbiornika. Moneta mennicza może mieć, więc drobne skazy.
Przydatna w ocenie jest skala Sheldona, która daje możliwość numerycznej oceny monet. Dla monet menniczych jest to rozpiętość od 60 do 70.
Aby moneta obiegowa uzyskała notę 70 musi być nieskazitelna i takiej jeszcze nie widziałem. Natomiast nota 65-67 to już są piękne mennicze egzemplarze.

Ta z prawej nie jest tak ładna jak sie wydaje ... niestety. Jej stan to jakieś III- / IV Jednak jak jest rzadka i droga, to oko kolekcjonera cieszy, pomimo niedoskonałości.

[xulu]

Nie są to monety drogie . Ale stany mennicze jest trochę ciężko upolować.

[mlody292]

Witam to jesli mozna to przylacze sie do tematu jak oceniacie te monety

[mmz]

te 10 groszy jak Cię mogę (reszta szajs), ale to... kasa za 100 lat, czyli ... ciesz oko i nie miej nadziei