Ocena stanu/ autentyczności monet.

Dyskusja na temat monet od czasów pierwszych Piastów do Stanisława Augusta Poniatowskiego
Awatar użytkownika
meszuzel
Administrator
Posty: 5410
Rejestracja: 29 mar 2019, 12:21

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: meszuzel » 30 maja 2019, 12:03

I to by się zgadzało. Dzięki Panowie za pomoc.
Wiem, że nic nie wiem - Sokrates


Obrazek


Pozdrawiam
Mariusz

Awatar użytkownika
julk1
Posty: 1781
Rejestracja: 04 kwie 2019, 23:01

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: julk1 » 14 wrz 2019, 01:43


Awatar użytkownika
repek20
Posty: 3111
Rejestracja: 31 mar 2019, 18:45

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: repek20 » 30 maja 2020, 17:56

Jak oceniacie stan tego talara?
Bardzo ładny jak dla mnie, żadnych wad blachy, rewers po ponad 200 latach wciąż z menniczym połyskiem, super detale.

1.JPG
2.JPG

Awatar użytkownika
meszuzel
Administrator
Posty: 5410
Rejestracja: 29 mar 2019, 12:21

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: meszuzel » 30 maja 2020, 18:01

Myślę, ze to już nie połysk menniczy, ale jak miałeś w dłoni to łatwiej ocenić.
Mi osobiście z pewną trudnością przychodzi ocena stanu monet starych, ale tutaj odważyłbym się ocenić na III.

Ciekaw jestem opinii kogoś kto dobrze czuje się w tym okresie.
Wiem, że nic nie wiem - Sokrates


Obrazek


Pozdrawiam
Mariusz

Awatar użytkownika
Orrm
Posty: 174
Rejestracja: 10 kwie 2019, 19:19

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: Orrm » 30 maja 2020, 22:32

stan 3, ale obecnie co odważniejszy handlarz pewnie wyceni na 3+/2-. Moneta wygląda ładnie, do przygarnięcia, ale nie zgodzę się, ze nie ma "żadnych wad blachy."

Oczywiście do znawstwa okresu tego czy innego nie pretenduję.

Awatar użytkownika
repek20
Posty: 3111
Rejestracja: 31 mar 2019, 18:45

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: repek20 » 30 maja 2020, 22:35

@meszuzel
Dzięki za opinię.

@Orrm
Być może źle się wyraziłem- na tle innych talarów z tego rocznika (najrzadszego) wydaje się nie mieć żadnych znaczących wad blachy.
Dzięki za opinię.

Kerryman79
Posty: 5
Rejestracja: 22 mar 2022, 11:06

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: Kerryman79 » 22 mar 2022, 11:20

Witam wszystkich
Prosiłbym o ocenę stanu zachowania, ewentualną wycenę, czy warto rozpatrzyć zakup - Dwuzłotówka 1790.
Zastanawia mnie twarz - czy jest to jakieś przetarcie?? - nie jestem obeznany w temacie.
1.jpg
2.jpg

Awatar użytkownika
meszuzel
Administrator
Posty: 5410
Rejestracja: 29 mar 2019, 12:21

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: meszuzel » 22 mar 2022, 12:21

Kerryman79 pisze:
22 mar 2022, 11:20
Witam wszystkich
Prosiłbym o ocenę stanu zachowania, ewentualną wycenę, czy warto rozpatrzyć zakup - Dwuzłotówka 1790.
Zastanawia mnie twarz - czy jest to jakieś przetarcie?? - nie jestem obeznany w temacie.
W mojej ocenie stan zachowania III Czy warto kupować? Sam musisz sobie odpowiedzieć.
Co do twarzy Króla, to tak to są przetarcia wynikające z obiegu, a przynajmniej tak to wygląda. Chyba, ze chodzi Ci o te pionowe linie, to też niestety dość typowe zjawisko.
Wiem, że nic nie wiem - Sokrates


Obrazek


Pozdrawiam
Mariusz

dusiolek
Posty: 124
Rejestracja: 08 kwie 2019, 22:02

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: dusiolek » 22 mar 2022, 15:48

meszuzel pisze:
30 maja 2020, 18:01
Myślę, ze to już nie połysk menniczy, ale jak miałeś w dłoni to łatwiej ocenić.
Mi osobiście z pewną trudnością przychodzi ocena stanu monet starych, ale tutaj odważyłbym się ocenić na III.

Ciekaw jestem opinii kogoś kto dobrze czuje się w tym okresie.
Wygląda na troche ładniejszą niż 3. Jak dla mnie 3/3+
Wady blachy ma, ale w porównaniu z innymi monetami z tego okresu jest ich malo,

Tomasz

Dodano po 11 minutach 13 sekundach:
meszuzel pisze:
22 mar 2022, 12:21
Kerryman79 pisze:
22 mar 2022, 11:20
Witam wszystkich
Prosiłbym o ocenę stanu zachowania, ewentualną wycenę, czy warto rozpatrzyć zakup - Dwuzłotówka 1790.
Zastanawia mnie twarz - czy jest to jakieś przetarcie?? - nie jestem obeznany w temacie.
W mojej ocenie stan zachowania III Czy warto kupować? Sam musisz sobie odpowiedzieć.
Co do twarzy Króla, to tak to są przetarcia wynikające z obiegu, a przynajmniej tak to wygląda. Chyba, ze chodzi Ci o te pionowe linie, to też niestety dość typowe zjawisko.
Ladna moneta, według mnie stan lepszy niż 3. Jak dla mnie bliżej 3+/2-. Dalej widoczny jest zarys brody, oraz włosów nad czołem . Te kreski na twarzy króla to zapewne również po lekkim justunku. Szczególnie revers jest ładny (choc ma ciężki justunek)
proszę porównać tutaj: https://wcn.pl/archive/62_0618

Tomasz

Kerryman79
Posty: 5
Rejestracja: 22 mar 2022, 11:06

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: Kerryman79 » 22 mar 2022, 16:31

Dziekuje za pomoc.
Moneta była (może wciąż jest) wystawiana przez Jeden z domów aukcyjnych z opisem II+/-I

Awatar użytkownika
meszuzel
Administrator
Posty: 5410
Rejestracja: 29 mar 2019, 12:21

Re: Ocena stanu/ autentyczności monet.

Post autor: meszuzel » 22 mar 2022, 18:28

dusiolek pisze:
22 mar 2022, 15:59
Wygląda na troche ładniejszą niż 3. Jak dla mnie 3/3+
Wady blachy ma, ale w porównaniu z innymi monetami z tego okresu jest ich malo,
Najpierw napisałem, że z małym plusikiem, ostatecznie usunąłem. Moneta faktycznie wygląda jeszcze całkiem dobrze, a wady blachy, ... cóż, moja z avatara też ma, choć jest w troszkę lepszym stanie.
Natomiast, ze jest wystawiona z oceną II+/I- to jest to mocno zawyżona nota.
Wiem, że nic nie wiem - Sokrates


Obrazek


Pozdrawiam
Mariusz

ODPOWIEDZ