Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2022 - Dyskusja i inne

[damian81]

tak wczoraj Hiszpania wyrzuciła Niemcy

Hiszpania i sedzia który uznał gola Japonii, po tym jak piłka opuściła boisko.

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna ... el-do-fifa

[AlA]

tak wczoraj Hiszpania wyrzuciła Niemcy

Hiszpania i sedzia który uznał gola Japonii, po tym jak piłka opuściła boisko.

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna ... el-do-fifa

Piłka nie opuściła swoim obwodem boiska.
Gol uznany prawidłowo.

Lepszy numer dziś Korea wykreciła Urugwajowi

[damian81]

Nawet na zdjęciu które jest w linku wyżej widać że opuściła boisko całym obwodem.
Na jednym z ujęć varu też to było widać.

[julk1]

Gdybysmy mieli tyle ambicji i zapału do gry co dzisiaj Koreańczycy, to w meczu z Francją byłoby pięknie.

[AlA]

Nawet na zdjęciu które jest w linku wyżej widać że opuściła boisko całym obwodem.
Na jednym z ujęć varu też to było widać.

A wg mnie na podstawie zdj z innych stron to piłka swoim obwodem w najszerszym miejscu czyli w połowie wysokości dotykała by linii.

[damian81]

Z ujęcia z drugiej strony boiska widać jednak że minimalnie wyszła

https://www.meczyki.pl/newsy/czy-gol-dl ... o/201433-n

[danek]

Marnujemy się na tym forum. Powinniśmy wszyscy zostać sędziami piłkarskimi. A niektórzy nawet trenerami.

[AlA]

Z ujęcia z drugiej strony boiska widać jednak że minimalnie wyszła

https://www.meczyki.pl/newsy/czy-gol-dl ... o/201433-n

Tu występuje błędna perspektywa. Zdj zrobione około 10 - 15 m od narożnika . Najlepsze było by robione z właśnie tej strony boiska, ale przy samym narożniku.

[damian81]

Z ujęcia z drugiej strony boiska widać jednak że minimalnie wyszła

https://www.meczyki.pl/newsy/czy-gol-dl ... o/201433-n

Tu występuje błędna perspektywa. Zdj zrobione około 10 - 15 m od narożnika . Najlepsze było by robione z właśnie tej strony boiska, ale przy samym narożniku.

Ale przecież na zdjeciu z linku wyżej, jak sobie przybliżysz to wyraźnie widać że wyszła, jest kawałek zielonej murawy między linią a piłką.

[mirek82]

Że też Wam się chce interpretować przepisy
Piłka bez wątpienia opuściła pole gry całym swoim obwodem (inaczej mówiąc ponad pół piłki znajduje się poza boiskiem) i to nie ulega wątpliwości. Z drugiej strony być może mamy do czynienia ze zmianą interpretacji przepisów (choć o ile wiem te nie uległy zmianie) i obecnie będzie tak jak w tenisie czy siatkówce, gdzie liczy się rzut z góry i jeśli to bierzemy pod uwagę to być może (też tego nie jestem w 100% pewny na podstawie tego zdjęcia) była jeszcze w boisku. W każdym razie zaprezentowane ujęcia są mylące bo są robione z pewnej perspektywy. Powinien być zaprezentowany rzut z góry, no chyba, że przepisy się jednak nie zmieniły i nadal aut to piłka całym swoim obwodem poza boiskiem. Wtedy mamy do czynienia z wałem sędziów.

[AlA]

Z ujęcia z drugiej strony boiska widać jednak że minimalnie wyszła

https://www.meczyki.pl/newsy/czy-gol-dl ... o/201433-n

Tu występuje błędna perspektywa. Zdj zrobione około 10 - 15 m od narożnika . Najlepsze było by robione z właśnie tej strony boiska, ale przy samym narożniku.

Ale przecież na zdjeciu z linku wyżej, jak sobie przybliżysz to wyraźnie widać że wyszła, jest kawałek zielonej murawy między linią a piłką.

Nie patrz na murawę tylko około 10 cm wyżej gdzie piłka jest najszersza. Wg mnie żółta kropka to miejsce styku obwodu piłki z powierzchnią pola gry.

[damian81]

Tu występuje błędna perspektywa. Zdj zrobione około 10 - 15 m od narożnika . Najlepsze było by robione z właśnie tej strony boiska, ale przy samym narożniku.

Ale przecież na zdjeciu z linku wyżej, jak sobie przybliżysz to wyraźnie widać że wyszła, jest kawałek zielonej murawy między linią a piłką.

Nie patrz na murawę tylko około 10 cm wyżej gdzie piłka jest najszersza. Wg mnie żółta kropka to miejsce styku obwodu piłki z powierzchnią pola gry.

Ewidentnie na zdjęciu wyżej piłka dotknęła murawy, widać po spłaszczeniu piłki na dole

Oczywiscie w tym meczu byłem za Japonią i zazwyczaj jestem za teoretycznie słabszymi drużynami , ale ten mecz pokazał że sędziowanie w tych mistrzostwach nie stoi na najwyższym poziomie(mimo varu)

[danek]

FIFA zamyka dyskusję. Gol dla Japonii był prawidłowy
https://www.polskieradio.pl/507/9938/ar ... prawidlowy

[mirek82]

Ale przecież na zdjeciu z linku wyżej, jak sobie przybliżysz to wyraźnie widać że wyszła, jest kawałek zielonej murawy między linią a piłką.

Nie patrz na murawę tylko około 10 cm wyżej gdzie piłka jest najszersza. Wg mnie żółta kropka to miejsce styku obwodu piłki z powierzchnią pola gry.

Ewidentnie na zdjęciu wyżej piłka dotknęła murawy, widać po spłaszczeniu piłki na dole

Oczywiscie w tym meczu byłem za Japonią i zazwyczaj jestem za teoretycznie słabszymi drużynami , ale ten mecz pokazał że sędziowanie w tych mistrzostwach nie stoi na najwyższym poziomie(mimo varu)

Nie ma znaczenia czy piłka jest na murawie czy w powietrzu. Ale generalnie się z Tobą zgadzam, że bramka dla Japonii nie powinna być uznana. Z tym, że jeśli aut jest wtedy, gdy piłka znajduje się całym obwodem poza boiskiem to nadal pozostaje pytanie który obwód o tym decyduje? (przykładowe obwody piłki załączyłem czerwoną linią na prowizorycznym rysunku). Mój główny zarzut jest taki, że w innym meczu może być zupełnie inaczej. Nie jest to jednoznaczne więc decyduje sędzia.

[julk1]

https://przegladsportowy.onet.pl/mundia ... 3WH9kWonZE