50zł Michał Korybut Wiśniowiecki - Skarby Stanisława Augusta

[rato89]

Ja miałem uszkodzony kapsel z konstytucji (50zł) jeden mail ze zdjęciami - nbp odpisało ( wyślemy nowy proszę o adres). Kapsel po kilku dnia przyszedł, ale co ja się namordowałem żeby go otworzyć to już inna bajka:)

Także dosyłają kapsle, jeśli teraz nie mają poczekaj do emisji Jana Sobieskiego i od razu napisz po emisji

[whocares]

Czy też macie wrażenie, że w niecały miesiąc od emisji Michała Korybuta Wiśniowieckiego, 50 zł jest bardzo mało na allegro? trochę wcześnie by wyciągać wnioski, ale z tym sreberkeim 50 zł może byc jak z Wacławem. Najmniej popularny król, moneta rozeszął się szeroko do nabywców, a potem popyt, a niska podaż.

[Bartek38]

Mozliwe,ze ktos skupuje po cichu.

[Inwestor87]

Mozliwe,ze ktos skupuje po cichu.

Wszystko teraz schodzi. Przy inflacji jaka nas dopiero czeka to zostało tylko coś kupić. Sprzedawać obecnie cokolwiek sensu nie widzę.

[robogracz]

tak zreszta zobaczcie sami ile zostało aukcji z SSA i jakie ceny ludzie uzyskują sam sie ostatnio zdziwiłem patrząc na ilość aukcji jak bardzo zmalała

[Bartek38]

Ktoś wyraźnie pompuje tego mało znanego i zasłużonego Króla, tak samo jak z Czeskim, chyba sklepy numizmatyczne szykują pole pod niezły zarobek jak kiedyś na IIIRP.

[whocares]

Ktoś wyraźnie pompuje tego mało znanego i zasłużonego Króla, tak samo jak z Czeskim, chyba sklepy numizmatyczne szykują pole pod niezły zarobek jak kiedyś na IIIRP.

To miałem na myśli - widzę duże podobieństwo z Czeskim. Wygląda na dużą spółdzielnie. Nie warto walczyć z trendem. Lepiej się podłączyć.

[whocares]

Ktoś wyraźnie pompuje tego mało znanego i zasłużonego Króla, tak samo jak z Czeskim, chyba sklepy numizmatyczne szykują pole pod niezły zarobek jak kiedyś na IIIRP.

To jeszcze jeden spisek: w PRL i III RP była seria poczet królów polskich - wizerunki +/- wg Matejki.
W tamtej serii moent nie było Wacława, w SSA był i moneta ta świeci triumfy
W tamtej serii monet nie było Korybuta Wiśniowieckiego (dopiero teraz sobie to uzmysłowiłem, wizerunek Matejki był!) tutaj mamy monete.

Kto ma pomysl, dlacezgo w tej starej serii nie było Korybuta Wiśniowieckiego?
We wrześniu 2000 był Jan Kazimierz
W październiku 20001 był Jan Sobieski.

[Kolekcjoner]

W tej starej serii brakowało wielu władców - Mieszko II, Wacław, Ludwik Węgierski, Jan Olbracht, Aleksander Jagiellończyk, Henryk Walezy, Michał Korybut. Także ona była mocno dziurawa, przy czym była to decyzja NBP.

Natomiast zastanawiam się, dlaczego w oryginalnej kolekcji medali, a raczej w poczcie Bacciarellego zabrakło trzech koronowanych królów z czasów piastowskich - Mieszka II, Bolesława Śmiałego i Przemysła.

[whocares]

W tej starej serii brakowało wielu władców - Mieszko II, Wacław, Ludwik Węgierski, Jan Olbracht, Aleksander Jagiellończyk, Henryk Walezy, Michał Korybut. Także ona była mocno dziurawa, przy czym była to decyzja NBP.

dzięki, super, że to zestawiłeś, bo nie miałem czasu dogłębnie zanurzać się. Pamiętałem, że nie było Wacława i kojarzyłem to z faktem braku rusunku tego króla w poczcie królów i książąt polskich Jana Matejki.
Teraz sprawdziłem, każdy z nieobecnych w pierwszej serii władców, poza Wacławem miał swój rysunek u Matejki. Więc klucz był jakiś inny (władcy mniej znani?). A możę ogólny bałagan - pamiętajmy, że seria zaczełą być emitowana nie tylko za PRL, ale pod koniec lat 70-tych, potem przyszły lata 80-te, zmienił się system, zmieniali się ludzie. Chyba NBP nie do końca panowało nad tematem. Widać to współcześnie przy seriach monet. Dosłownie kilka z nich (w tym SSA) są pod kontrolą (przynajmniej na razie), a inne, pomimo, że listę tematów podano przy starcie serii, mają perturbacje, np HMP.

a raczej w poczcie Bacciarellego zabrakło trzech koronowanych królów z czasów piastowskich - Mieszka II, Bolesława Śmiałego i Przemysła.

Spekuluje - wynikało to z pychy epoki oświecenia? Za czasów Stanisława Augusta pogardzano "ciemnymi wiekami" - okresem średniowiecza, więc i władców tej epoki nie doceniano. Przesąd i stereotyp ten jakoby średniowiecze było zacofane przetrwal zresztą do dnia dzisiejszego ...

Plus ówczesna wiedza historyczna była dużo skromniejsza niż obecnie.
Mieszka I nie było bo nie był koronowany (zatem nie był królem)
Mieszko II co prawda koronował się po śmierci Chrobrego, ale podobno koronował się dobrowolnie (nie miał zgody papieża). Z drugiej strony Lambert był pierwszym władcą który potrafił czytać i pisać, znał też inne języki.
Bolesław Śmiały/Szczodry był koronowany i był dosyć istotnym władcą - jego brak to największa zagadką
Przemysł II był koronowany, ale po kilku miesiącach był zamordowany, zatem władcą był krótko.

[Kolekcjoner]

Pisałem z głowy, bo raz, że interesuję się historią i wyrecytuję z głowy władców po kolei (chociaż zatnę się pewnie przy władcach dzielnicowych), a dwa mam pierwszą serię monet z pocztem Matejki;) I jak tak teraz patrzę na mój post, to jeszcze nie napisałem o Auguście III.

A skoro poprawiłem sam siebie, to i Ciebie poprawię - Matejko naszkicował również Wacława II: https://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_kr ... clawII.jpg
Faktycznie nie było u niego Wacława III, ale jest to o tyle uzasadnione, że akurat w jego przypadku nie doszło do koronacji.

[Manio777444]

moneta osiąga już wartości nawet od 1600 zł wzwyż, na aukcjach pojedyńcze sztuki.. Idzie na rekord??

[KZN]

moneta osiąga już wartości nawet od 1600 zł wzwyż, na aukcjach pojedyńcze sztuki.. Idzie na rekord??

Nie.. Uwypukla debilizm ludzi na rynku i jego bańkę.

[Manio777444]

Co nie zmienia faktu że cena wzrasta

[Grzegorz_Wroclaw]

bo wszystkie ceny rosną, to się nazywa inflacja