Forum Kolekcjonerów Monet i Banknotów

medieval pisze: ↑

03 sty 2020, 20:49

Witam , wiem ze ,,Rysie " więcej kosztowały od pozostałych ale za tyle można było by kiedyś kupić ze 30 innych z serii .Nie zbieram ich ale ciekawi mnie skąd tak duża (cholernie wysoka)cena jak średnio po 400 - 500 zl za sztukę kosztują . https://allegro.pl/oferta/100-zl-1979-r ... ement_test

Bo tych Rysiów jest kilka. Jest ryś w niklu i w srebrze obydwa na trawce, tylko ten w sreberku KLIK jest po kilka stówek, a ten w nuiklu po kilka tysi, ale blisko 10 kawałków to i tak sporo.
Na wcn w październiku był za 5200 https://wcn.pl/archive/187162?q=ry%C5%9B+1979

co powiecie na temat tej monety?

Orzeł ma dziób jak by wcześniej w niego dostał

el-dziubek pisze: ↑

17 sty 2020, 21:00

Orzeł ma dziób jak by wcześniej w niego dostał

no dziob faktycznie troche sztachniety

Skrzydła tez słabo wyglądają. Jakby mocno w obiegu zniszczone

el-dziubek pisze: ↑

17 sty 2020, 21:16

Skrzydła tez słabo wyglądają. Jakby mocno w obiegu zniszczone

Dobra powiem wam jak to wyglada jest to FALS
kosztował mnie 1 Dolara łacznie z przesylka prosto z ALLI
Magnez nie przyciaga, srednica sie zgadza waga jest róznica powinno byc 16,5 g a jest 16,2 g
to są tak na szybko róznice i cechy wspolne z oryginalem
wydaje mi sie ze na pierwszy rzut oka nie jeden moze sie nadziac na takowego falsa

0,3g różnicy to nie tak dużo. Wagi czasem taki błąd mają. A z czego jest zrobiona, ze magnes nie przyciąga? Może warto przeciąć?

el-dziubek pisze: ↑

17 sty 2020, 21:27

0,3g różnicy to nie tak dużo. Wagi czasem taki błąd mają. A z czego jest zrobiona, ze magnes nie przyciąga? Może warto przeciąć?

no własnie sie zastanawiam z czego jest zrobiona - odebrałem przesyłke przed 2 godzinami wiec takie szybkie testy zrobiłem

własnie ta mała róznica w wadze i nie dzialajacy magnez najbardziej mnie martwi ze moze byc tego badziewia na rynku wiecej gdzie ludzie moga sie nie kapnac

mi trójka w dacie rzuciła się w oczy.
Ciężko mi teżporównać, ale jak patrzę na zdjęcie oryginału i tego falsa to litery wokół niedźwiedzia wydająmi sięw zupełnie innych miejscach

el-dziubek pisze: ↑

17 sty 2020, 21:27

0,3g różnicy to nie tak dużo. Wagi czasem taki błąd mają. A z czego jest zrobiona, ze magnes nie przyciąga? Może warto przeciąć?

Monety też mogą mieć rozrzut.

A jak dzwoni? Aplikacja ją rozpoznaje?

piotr7 pisze: ↑

17 sty 2020, 22:25

el-dziubek pisze: ↑

17 sty 2020, 21:27

0,3g różnicy to nie tak dużo. Wagi czasem taki błąd mają. A z czego jest zrobiona, ze magnes nie przyciąga? Może warto przeciąć?

Monety też mogą mieć rozrzut.

A jak dzwoni? Aplikacja ją rozpoznaje?

nie mam bo nieuzywalem aplikacji do tej pory ale zrobilem test na"ucho" to jest jakas róznica w dzwieku do monet srebnych ale nie powiedziałbym ze az tak duza ale ja moge sie mylic bo w tym nie jestem az tak duzym specjalista

Przewidujesz jakieś testy typu nadpiłowanie?

mozna nadpiłowac tylko ja sie az tak nie znam co moz byc w srodku jaki stop urowca ze jest to bardzo podobne wagowo do srebra i nie magnetyczne

Nie miałem okazji się wypowiedzieć nim została odkryta tajemnica o falsie, ale jak zobaczyłem ją to od razu pomyślałem o falsie.
Awers wygląda koszmarnie. Orzeł wygląda jak wytarty lub niedobity a przecież jest to moneta kolekcjonerska i zwracali pilną uwagę aby miały one pewien standard wykonania. Kolejna sprawa to czcionka oraz nominał wyglądają jak rozklepane, pomijam krój, bo bez wglądu na oryginalną monetę to może i by się człek naciął, kolejna sprawa to znak mennicy.
Rewers, pan misio wygląda jak wygłaskany czcionka już nie jest rozklepana, ale od sasa do lasa nie pasuje w niej nic. no i te głębokie rysy w jaki sposób miałyby niby powstać u kolekcjonera.

To że trzyma w miarę parametry i nie przyciąga magnes jest zaskakujące. Z czego w takim razie jest zrobiona?

Może wyciąć część tego wątku i przenieść do działu falsów