5 zł Nike 1928

[ptaku79]

Cześć,

Zerknie ktoś na fotki z aukcji ? Oryginał ? Na awersie "Z" trochę dziwna

https://allegrolokalnie.pl/oferta/5-zl-nike-1928-srebro

[kamilk]

Nie podobają mi się jakby nadlewki na obrzeżu które mogą świadczyć o odlewie. Magnes przyciąga ?

[mmz]

Hmmmm ...

1. obicia na rancie to zdaje się zwykła rzecz, mi też czasami coś leci z rąk, więc tu bym nie szukał problemu
2. wygląda dość bezpiecznie jak na nike, a cena jest dość atrakcyjna jak na nike
3. teraz trochę dziegciu :
3.1. zdjęcie napisu nie pokazuje najbardziej newralgicznego miejsca, czyli odcinka LEX SALUS, gdzie w falsyfikatach jest zwykle brak odstępu
3.2 rant jest dość obły i to jest w jak przeze mnie posiadanym falsie, który był sprzedawany jako fals i jest falsem, i to bardzo dobrym falsem z mosiądzu (ma odstęp LEX SALUS), a kosztował tyle co oryginał w kiepskim stanie, dobrze, że sobie napisałem karteczkę, że to fals, bo czasami sam się łapię na tym, że "nike" leży wśród "gruzu"
3.3 są na powierzchni liczne mikrodziurki, cała masa, owszem można to zrzucić na nieodpowiednie traktowanie monety, ale mikrodziurki to cecha odlewu

Ogólnie dalbym sobie z tą monetą spokój. Zbyt wiele jest tu wątpliwości co do jej faktycznej autentyczności

[dusiolek]

Nie podobają mi się jakby nadlewki na obrzeżu które mogą świadczyć o odlewie. Magnes przyciąga ?

To nie sa nadlewki - to elekt bicia monety i "tloczenia" napisu na rancie w tym samym czasie (scisniecie piersceniem)

A co do samej monety - stan slaby, monety czyszczona i to porzadnie

Tomasz

[mmz]

Nike nie była nigdy jednocześnie bita i tloczony napis na rancie. Krążki do bicia były z gotowym napisem i miały średnicę 32,8 mm.

[meszuzel]

Może to kwestia zdjęcia czy złego światła, które naprawdę potrafi wiele namieszać, ale na moje oko jest to dobry falsyfikat.

[dusiolek]

Nike nie była nigdy jednocześnie bita i tloczony napis na rancie. Krążki do bicia były z gotowym napisem i miały średnicę 32,8 mm.

Zgadza sie, pomylilem sie co do bicia i tloczenia napisu.

Dalej to nie zmienia mojej tezy, ze to nie nadlewki, tylko efekt scisniecia i wtlaczania napisu na rancie

[ptaku79]

Moneta ogólnie również dla mnie wyglądała na podejrzaną dlatego wolałem zapytać o opinię bardziej doświadczonych Jest kilka podejrzanych szczegółów ,ale faktycznie jak to fals to naprawdę dobrej jakości.

[julk1]

Jeżeli to oryginał, to dlaczego tak nierówno został wybity krążek, ewentualnie dlaczego obrzeże jest tak nierówne?
Na dole "perełki" leżą dwa razy dalej od brzegu, niz na górze monety.

[damian81]

Waga monety by wiele wyjaśniła.

[khub]

Nie podoba mi się ta moneta i absolutnie bym tego nie brał. Oprócz opisanych wyżej wątpliwości dodałbym regularny kształt dziurek przy głowie Nike - to są powtarzajace się ślady celowego dziobania ostrym narzędziem, być może w celu udawania obić obiegiem.

[ptaku79]

I teraz ciekawostka. Sprzedający odpisał mi ,że sprawdził monetę w salonie numizmatycznym i że to oryginał. Po czym opuścił cenę na 500 zł i ktoś to kupił.

[mmz]

i takie okazje, to podwyższone ryzyko wtopy kasy